一个数据可能会令你大吃一惊:国家信息中心信息化研究部发布报告称,我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍!与此同时,却是令人难以满意的网速。这个消息引发了强烈的关注,对电信运营商垄断、暴利的指责也甚嚣尘上。124倍的说法从何而来?我国的宽带资费究竟高不高?
发布方说:这个数字没问题
“当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。”
北京晨报记者拿到的这份《中国信息社会发展报告2010》显示,我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高,成为信息社会快速发展的阻力,宽带资费首当其冲。
报告提出,2008年我国宽带资费占人均GDP的比重为7.4%,在比较的99个国家中位居第71位。而排名第9位的韩国这一指标为1.15%。如果加上网速的因素,则我国的互联网使用成本更高。
“2008年我国内地上网接入速率约为1.8Mbps,远远低于日本的63Mbps,韩国的40Mbps,以及香港的20Mbps。2008年内地宽带用户平均月资费83.8元,相当于每月46.66元/Mbps,是韩国宽带价格的18倍、日本的51.5倍。如果考虑到收入差距的话,2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍,这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
记者随后联系到了这一报告的撰写者之一,“当然科学。我们考虑到了多方面的原因,这个数字没问题。”该人士表示。
不过,当记者提出报告中使用的2008年数据是否太陈旧?该人士表示,2008年部分国家和地区互联网普及与资费情况引自世界经济论坛的《全球信息技术报告2009-2010》,而这是目前能查到的国际资费间对比的最新数据。
报告认为,当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例,月资费259元,相当于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%,占到全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
- 最新
- 最热
查看全部没有评论内容